<acronym id="uick8"><small id="uick8"></small></acronym>

發包方未按約支付工程款時,施工方未按照合同程序順延工期的,發包方延遲支付工程款不
2018-01-02 10:21:46   來源:北京市京師(南昌)律師事務所    點擊:

【案由】建設工程施工合同糾紛

【案號】(2013)民申字第114號
 
【裁判要旨】施工合同約定發包方未按約定日期支付工程進度款,致使施工不能正常進行,經工程師確認,工期相應順延。施工方沒有提供證據證明發包方延遲支付工程款造成了施工不能進行的結果。發包方延遲支付工程款并非施工方工期順延的理由。
 
【法院認為】關于省一建公司應否支付逾期竣工違約金的問題。省一建公司提供了延遲支付工程款統計表及相關支付憑證,證明廣華地產公司確實存在延遲支付工程款的事實,但這并不符合施工合同有關工期順延的約定。根據施工合同第10.1(2)條,如果廣華地產公司未按約定日期支付工程進度款,致使施工不能正常進行,經工程師確認,工期相應順延。同時,根據19.4的約定,在廣華地產公司收到要求付款通知后仍不付款,雙方又未達成延期付款協議,從而導致施工無法進行時,省一建公司才可停止施工。然而,省一建公司沒有提供證據證明廣華地產公司延遲支付工程款造成了施工不能進行的結果。因此,廣華地產公司延遲支付工程款并非省一建公司工期順延的理由。省一建公司提交的變更設計工程簽證,并未注明工期因此延誤以及相應的順延工期,而且最終實際完成的工程量少于合同約定的工程量,不符合施工合同第10.1(4)條關于設計變更和工程量增加造成工期延誤并順延的規定,因而不足以支持省一建公司關于順延工期的主張。因此,二審判決省一建公司承擔延誤工期違約金201萬元并無不當。
 

相關熱詞搜索:工程款 發包方 工期

上一篇:司法鑒定報告確定的工程應當順延的時間,經過法院質證后無異議可以作為工程順延的依據
下一篇:工程設計變更增加工程量、發包方直接參與分包指定供應商、發生“非典”等因素影響工期

分享到: 收藏
圖片新聞
娇小的日本学生VIDEO,又爽又色又高潮的免费视频,美女极品粉嫩美鮑20P图,久久综合精品国产二区无码
<acronym id="uick8"><small id="uick8"></small></acronym>